国家的艺术 文化修辞与公共管理 克里斯托弗?胡德【正版图书】 夸克云 docx snb kindle pdf 网盘 azw3 下载

《国家的艺术》作者以团体文化理论为基础，并结合历史分析，从文化修辞的角度来考察公共管理。作者认为，作为一种对可能的组织形式做创造性思考的分析方式，在探讨围绕公共部门与政府的“做什么”观念的多样性问题上，文化理论分析能够为国家的艺术提供许多有益的东西。在《国家的艺术》中，作者使用网格／团体文化理论来分析公共管理的中心思想，包括探寻控制和管制的基本类型，对管理方面有说服力的论点进行分解，讨论公共管理的失败类型。具体来说作者在《国家的艺术》中有七个论点：（1）网格／团体文化理论概括了有关公共管理论证的大部分内容，它提供了一个很宽的分析框架，将丰富多样的有关组织的知识整合在一起；（2）运用文化理论框架，可以阐明公共管理中许多核心的分析性问题；（3）从历史上看，那些关于如何组织政府和公共服务的观念，与文化理论中的四个类型一一对应；（4）每一个方案都具有内在的弱点，并能导致其走向消极面甚至产生相反的效果；（5）作者认为，世界范围的公共管理有望通过一条简单、稳定的途径实现趋同，这一说法是有相当的局限性的；（6）文化理论所确立的角度，使对组织多样性的分析能够在多个层次上展开，以探索不同表现形式和混合体；（7）在历史视野下理解文化和组织的多样性，将公共管理研究放到了一个中心位置，缺少这一视野，就无法把握“良好管理”观念的多样性，无法充分认识组织类型的多样性，无法把握每一模式走向崩溃或自毁的典型模式。全书就是围绕上述七个论点（前提）进行构思和论证的，共分三个部分十章。《国家的艺术》作者是英国著名学者，现为牛津大学国际关系与政治学系教授，是英语世界中公共管理领域的重要代表人物之一。

译序

前言

部分 - -导论

 - -章 - -公共管理 七个前提

 - - - -公共管理 三个传统假设 - - -

 - - - -本书论点

 - - - -网格/团体文化理论和公共管理

 - - - -将文化理论引入分析公共管理

 - - - -文化与历史视角的结合

 - - - -从文化和历史的视角看现代性与趋同

 - - - -文化理论框架的可延展性和向心性

 - - - -本书计划

 - -第二章 - -公共管理中的灾难、阴谋和混乱

 - - - -回应公共管理中的灾难

 - - - -失败与瓦解的四种类型

 - - - -从公共机构获得私人利益

 - - - -过分信赖权威和专家所导致的惨败

 - - - -尚存的冲突和两败俱伤的争斗

 - - - -冷漠与惯性 缺乏规划、创制和远见

 - - - -估量公共管理的失败

 - -第三章 -公共管理中的与管制

 - - - -“老板主义” 作为方式的监督和考评

 - - - -“抉择主义” 作为手段的竞争

 - - - -“团体主义” 相互

 -&nbs

克里斯托弗·胡德，英国学者，是英国乃至整个英语世界公共管理研究的代表人物之一。在英国伦敦经济学院政府系公共管理专业任教授一职多年。200年元月，被选为牛津大学万灵学院的学者，并获格莱斯通教授职位，在牛津大学国际关系与政治学系任教。主要研究领

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：国家的艺术 文化修辞与公共管理 克里斯托弗?胡德【正版图书】在线阅读

在线听书地址：国家的艺术 文化修辞与公共管理 克里斯托弗?胡德【正版图书】在线收听

在线购买地址：国家的艺术 文化修辞与公共管理 克里斯托弗?胡德【正版图书】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

本书作者以团体文化理论为基础，并结合历史分析，从文化修辞的角度来考察公共管理。作者认为，作为一种对可能的组织形式做创造性思考的分析方式，在探讨围绕公共部门与政府的“做什么”观念的多样性问题上，文化理论分析能够为国家的艺术提供许多有益的东西。在本书中，作者使用网格／团体文化理论来分析公共管理的中心思想，包括探寻和管制的基本类型，对管理方面有说服力的论点进行分解，讨论公共管理的失败类型。具体来说作者在本书中有七个论点 （）网格／团体文化理论概括了有关公共管理论证的大部分内容，它提供了一个很宽的分析框架，将丰富多样的有关组织的知识整合在一起 （2）运用文化理论框架，可以阐明公共管理中许多核心的分析性问题 （3）从历史上看，那些关于如何组织政府和公共服务的观念，与文化理论中的四个类型一一对应 （4）每一个方案都具有内在的弱点，并能导致其走向消极面甚至产生相反的效果 （5）作者认为，世界范围的公共管理有望通过一条简单、稳定的途径实现趋同，这一说法是有相当的局限性的 （6）文化理论所确立的角度，使对组织多样性的分析能够在多个层次上展开，以探索不同表现形式和混合体 （7）在历史视野下理解文化和组织的多样性，将公共管理研究放到了一个中心位置，缺少这一视野，就无法把握“良好管理”观念的多样性，无法充分认识组织类型的多样性，无法把握每一模式走向崩溃或自毁的典型模式。全书就是围绕上述七个论点（前提）进行构思和论证的，共分三个部分十章。本书作者是英国学者，现为牛津大学国际关系与政治学系教授，是英语世界中公共管理领域的重要代表人物之一。

书籍介绍

《国家的艺术》作者以团体文化理论为基础，并结合历史分析，从文化修辞的角度来考察公共管理。作者认为，作为一种对可能的组织形式做创造性思考的分析方式，在探讨围绕公共部门与政府的“做什么”观念的多样性问题上，文化理论分析能够为国家的艺术提供许多有益的东西。在《国家的艺术》中，作者使用网格／团体文化理论来分析公共管理的中心思想，包括探寻控制和管制的基本类型，对管理方面有说服力的论点进行分解，讨论公共管理的失败类型。具体来说作者在《国家的艺术》中有七个论点：（1）网格／团体文化理论概括了有关公共管理论证的大部分内容，它提供了一个很宽的分析框架，将丰富多样的有关组织的知识整合在一起；（2）运用文化理论框架，可以阐明公共管理中许多核心的分析性问题；（3）从历史上看，那些关于如何组织政府和公共服务的观念，与文化理论中的四个类型一一对应；（4）每一个方案都具有内在的弱点，并能导致其走向消极面甚至产生相反的效果；（5）作者认为，世界范围的公共管理有望通过一条简单、稳定的途径实现趋同，这一说法是有相当的局限性的；（6）文化理论所确立的角度，使对组织多样性的分析能够在多个层次上展开，以探索不同表现形式和混合体；（7）在历史视野下理解文化和组织的多样性，将公共管理研究放到了一个中心位置，缺少这一视野，就无法把握“良好管理”观念的多样性，无法充分认识组织类型的多样性，无法把握每一模式走向崩溃或自毁的典型模式。全书就是围绕上述七个论点（前提）进行构思和论证的，共分三个部分十章。《国家的艺术》作者是英国著名学者，现为牛津大学国际关系与政治学系教授，是英语世界中公共管理领域的重要代表人物之一。