点击选择搜索分类
荷花书房 -礼宜乐和的文化理想

礼宜乐和的文化理想 夸克云 docx snb kindle pdf 网盘 azw3 下载

礼宜乐和的文化理想精美图片

礼宜乐和的文化理想电子书下载地址

》礼宜乐和的文化理想电子书籍版权问题 请点击这里查看《

礼宜乐和的文化理想书籍详细信息

  • ISBN：9787806593981
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2002-1
  • 页数：298
  • 价格：12.80
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

本书是一部研究中国古代礼乐文化及其现代影响的开拓性的专著。全书论述了礼乐文化在先秦时期的发展情况，分析了礼乐文化表现在现代视角下的几个基本特点。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

金尚理，河南光山人，出生于1966年2月。1992年毕业于华中师范大学，获法学硕士学位；2000年毕业于复旦大学，获哲学博士学位。现为海南大学公共管理学院副教授，主要从事儒家礼乐思想与中国传统文化的研究。

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：礼宜乐和的文化理想在线阅读

在线听书地址：礼宜乐和的文化理想在线收听

在线购买地址：礼宜乐和的文化理想在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

本书是一部研究中国古代礼乐文化及其现代影响的开拓性的专著。全书论述了礼乐文化在先秦时期的发展情况，分析了礼乐文化表现在现代视角下的几个基本特点。

书籍真实打分

  • 故事情节：5分

  • 人物塑造：4分

  • 主题深度：3分

  • 文字风格：9分

  • 语言运用：6分

  • 文笔流畅：3分

  • 思想传递：5分

  • 知识深度：3分

  • 知识广度：8分

  • 实用性：3分

  • 章节划分：4分

  • 结构布局：3分

  • 新颖与独特：4分

  • 情感共鸣：6分

  • 引人入胜：6分

  • 现实相关：7分

  • 沉浸感：6分

  • 事实准确性：9分

  • 文化贡献：5分

网站评分

  • 书籍多样性：6分

  • 书籍信息完全性：5分

  • 网站更新速度：8分

  • 使用便利性：4分

  • 书籍清晰度：9分

  • 书籍格式兼容性：7分

  • 是否包含广告：9分

  • 加载速度：9分

  • 安全性：5分

  • 稳定性：3分

  • 搜索功能：4分

  • 下载便捷性：7分

下载点评

  • pdf(201+)
  • 强烈推荐(244+)
  • 速度慢(629+)
  • 全格式(540+)
  • 盗版少(302+)
  • 值得购买(263+)

下载评价

  • 网友 潘***丽：

    这里能在线转化，直接选择一款就可以了，用他这个转很方便的

  • 网友 索***宸：

    书的质量很好。资源多

  • 网友 权***波：

    收费就是好，还可以多种搜索，实在不行直接留言，24小时没发到你邮箱自动退款的！

  • 网友 寿***芳：

    可以在线转化哦

  • 网友 冯***丽：

    卡的不行啊

  • 网友 扈***洁：

    还不错啊，挺好

  • 网友 利***巧：

    差评。这个是收费的

  • 网友 宫***凡：

    一般般，只能说收费的比免费的强不少。

  • 网友 康***溪：

    强烈推荐！！！

  • 网友 相***儿：

    你要的这里都能找到哦！！！

  • 网友 冷***洁：

    不错，用着很方便

  • 网友 沈***松：

    挺好的，不错

喜欢"礼宜乐和的文化理想"的人也看了

礼宜乐和的文化理想分类索引数据信息

ISBN：9787806593981
出版社：暂无出版社
出版日期：2002-1
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书房 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。